Date de rapport 16-02-2023

TransStat vise à faciliter de manière permanente l'accès aux statistiques et aux métadonnées grâce au dispositif de services de métadonnées. Cela permet aux utilisateurs de découvrir rapidement quelles sont les données disponibles et comparables au-delà de la frontière franco-belge. Les utilisateurs sont également dirigés d’emblée vers l’instance appropriée pour obtenir à la fois les statistiques et les informations connexes. L'objectif de cet échange d'informations est de mieux coordonner la politique transfrontalière entre l’ensemble des partenaires concernés. Avec la publication en ligne du rapport « screening des projets », un premier objectif du projet a été réalisé. L'objectif de ce screening est de faire l'inventaire des indicateurs utilisés dans les analyses transfrontalières, des problèmes et des solutions mises en œuvre en matière d’utilisation transfrontalière de données statistiques. Les partenaires et partenaires associés ont établi à cet effet d’une part une liste de projets qui ont travaillé en transfrontalier à l’aide de données et d'autre part un questionnaire pour le screening de ces projets. Le 30/03/2020, le comité de pilotage a approuvé définitivement la liste des projets à soumettre au screening. Fin mai 2020 nous disposions d’un ensemble de 34 projets ayant utilisé des données transfrontalières. Les projets concernés ont été réalisés entre 2000 et aujourd'hui. Ils sont très diversifiés, tant en termes d’objectifs que de méthodes. La publication des résultats, le public cible et le support à l’aide duquel les résultats sont présentés varient également d'un projet à l'autre. Tous les partenaires du projet ainsi que l'INSEE en tant que partenaire associé ont participé au renseignement des 34 fiches-projets. L'ISSeP a soumis ces projets à un screening sur la base des fiches-projet, a recherché des informations supplémentaires si nécessaire et a compilé toutes ces informations dans un rapport. Tous les partenaires et partenaires associés ont eu la possibilité de donner leurs commentaires sur le rapport final. Le rapport décrit les indicateurs, les thèmes, les groupes cibles, mais aussi les problèmes auxquels les différents projets ont été confrontés et les solutions mises en œuvre. Le rapport complet peut être consulté et téléchargé sur le site web www.transstat.eu. Suite à cette phase du projet, deux nouveaux groupes de travail ont été créés au sein du groupe de partenaires de TransStat. Un premier groupe de travail a pour tâche le développement technique du service de métadonnées. Ce groupe de travail est composé des partenaires Région Hauts-de-France, Département du Nord, IWEPS et Province de Flandre occidentale. Ensemble, ils ont déterminé les conditions/caractéristiques auxquelles doit répondre un service de métadonnées pour TransStat et ils ont testé des services de métadonnées existants par rapport à ces conditions. Du côté belge, le choix s'est porté finalement sur « geo.be ». A cet effet, une coopération est menée avec l'Institut géographique national (IGN), qui met gratuitement ses services et son service de métadonnées à la disposition de TransStat. Du côté français, les partenaires se serviront de Geo2France, un service de métadonnées déjà utilisé par les partenaires. Parallèlement, le groupe de travail a élaboré un modèle de fiche de métadonnées pouvant être récupéré et lu sans problème par les deux services de métadonnées. Un deuxième groupe de travail se penche sur les indicateurs qui seront inclus dans le catalogue. Ce groupe de travail est composé de l’ensemble des partenaires du projet et de l'INSEE. La tâche de ce groupe de travail est d'utiliser le rapport de screening comme point de départ pour obtenir environ 10 indicateurs pour lesquels une fiche de métadonnées doit être disponible et consultable via les services de métadonnées d’ici le 31/12/2021.Pour la sélection des indicateurs, le groupe de travail a établi des règles/conditions générales auxquelles un indicateur doit satisfaire pour être inclus dans le « catalogue ». Ces règles sont également les principes directeurs pour l'expansion future du catalogue. La sélection a finalement été réalisée en vérifiant chaque indicateur potentiel par rapport à ces règles de base et en utilisant la méthode MoSCow pour déterminer les priorités. (La méthode MoSCoW est un moyen de hiérarchiser différents aspects au sein d'un projet sur la base de quatre catégories : Must have, Should have, Could have et Would have/Won't have). Chaque indicateur potentiel a ensuite été soumis à une analyse approfondie en termes de comparabilité transfrontalière. Si l'indicateur passe ce test, il reçoit le label « comparable au niveau transfrontalier », ce qui signifie que l'utilisateur est toujours en droit d’assumer que cet indicateur est comparable au-delà de la frontière. En plus de la possibilité de trouver rapidement des indicateurs qui ont été labellisés par TransStat « comparables au niveau transfrontalier », TransStat souhaite enrichir la démarche en fournissant une fiche de comparabilité pour chaque indicateur. Ce document décrit non seulement l'indicateur en détail, mais fournit également des points d'attention pour le traitement et l'interprétation corrects des données au-delà des frontières. Ce document descriptif, tout comme les données elles-mêmes, peut être consulté par l'utilisateur à travers un lien fourni par le service de métadonnées. Le groupe de travail a également développé une méthode de travail pour la production d'une fiche de comparabilité, qui sera maintenue après la fin du projet. Deux modèles sont utilisés : un modèle dans lequel toutes les informations nécessaires à la comparaison transfrontalière des données sont structurellement consignées pour chaque région. Chaque indicateur est ainsi analysé et discuté au niveau interrégional de la même manière, et les connaissances acquises ne se perdent pas. Dans un deuxième modèle, le résultat de l'exercice précédent est noté de manière compréhensible pour l'utilisateur. Il s'agit là de la fiche de comparabilité définitive. Les différents documents de travail et modèles éprouvés ont aussi permis de déterminer la méthode de travail pour la poursuite du développement du service de métadonnées après la période Interreg. Nous avons ainsi accompli une deuxième réalisation du projet. La troisième réalisation du projet est constituée par les deux services de métadonnées Geo.be (côté belge) et Geo2France (côté français) qui se lisent réciproquent de manière systématique. Ainsi, les mêmes informations peuvent être trouvées au-delà des deux frontières nationales et ce, en néerlandais et en français. Le système est opérationnel. Un seul mot-clé « TransStat » suffit dans les deux services de métadonnées pour trouver tous les indicateurs transfrontaliers labellisés par TransStat « comparables au niveau transfrontalier ». A l’heure actuelle, il s'agit de six indicateurs démographiques, d'un indicateur concernant le marché du travail et de deux indicateurs concernant l'utilisation du sol. Le 8 mars 2022 a eu lieu la manifestation de clôture de TransStat. Toutes les réalisations du projet y ont été présentées au grand public, y compris la poursuite du projet. La poursuite de la coopération est pérennisée par la signature d'une convention de coopération entre les partenaires suivants : la Province de Flandre occidentale, l'IWEPS, l'INSEE, le Département du Nord, la Région Hauts-de-France et, pour le support technique sur le versant belge, l’IGN. La convention de coopération permet également l'ajout de nouveaux partenaires dans le futur.